Sous prétexte de contraintes budgétaires et de l’existence d’un contentieux de masse, pour reprendre l’expression d’Emmanuel POINAS, on se dirige vers  » une justice sans jugement et des jugements sans travail ».

Ainsi que le souligne parfaitement l’auteur de l’ouvrage, il s’agit d’un problème politique qui aboutit en définitive à traiter le justiciable comme du bétail, à le priver surtout, quelle que soit l’issue du procès, de la motivation de jugement puisqu’ainsi que le proclamait Jean Claude Woog, avocat du barreau de Paris :

« La motivation, ce sont les excuses du juge à la partie qui succombe«