L’état et le droit sont consubstantiels l’un de l’autre, selon la formule consacrée de Georges Burdeau, professeur de droit constitutionnel.
La réponse aux principales questions que pose cet article est simple : nous ne sommes pas un état de droit parce que le droit procède de l’application par le juge de la loi, expression de la volonté du peuple.
Ce qui suppose que la volonté du peuple puisse effectivement s’exprimer et qu’il existe des juges dont le statut garantisse le mieux possible l’indépendance et l’impartialité, ce qui n’est absolument pas le cas, et que leur recrutement et leur formation leur offrent les moyens d’assurer la tâche la plus difficile qui soit, à savoir celle de rendre la justice.
C’est dans la motivation de son jugement que s’apprécie la qualité du juge puisque la justice est la forme la plus accomplie de l’intelligence.
Or, le juge, indépendamment de sa personnalité, se trouve soumis à des influences, qu’elles soient idéologiques ou morales, et à des pressions, qu’il s’agisse de menaces ou de représailles puisque de certaines décisions peut dépendre sa carrière, voire sa propre sécurité.
Il faut savoir que dans plusieurs pays où les juges ont tenté de faire régner la justice et l’ordre beaucoup ont été assassinés ou se sont suicidés, la France n’ayant pas été épargnée puisqu’il faut évoquer les juges Renaud, Michel, le suicide du juge Boulouque, et d’autres encore, sans compter les représailles que subissent certains magistrats, ainsi que le révélait en février 2015 un rapport de l’USM « SOUFFRANCE AU TRAVAIL DES MAGISTRATS – Etat des lieux, état d’alerte ».
La plupart des magistrats ayant tenté de dénoncer cette situation ont compromis leur carrière et, quant aux avocats qui ont tenté de promouvoir un pouvoir judiciaire en concertation avec des magistrats, ils ont été l’objet de menaces et de représailles.
Il faut rappeler que le juge Giovanni Falcone déclarait la mafia tue deux fois. Elle assassine, puis elle discrédite.
Il suffit de consulter la presse des années comprises entre 1980 et 1990 pour constater que les évènements actuels existaient, à savoir le trafic de la drogue, la criminalité dans les cités et le terrorisme qui avaient déjà été parfaitement analysés et d’ores et déjà perçus comme s’inscrivant dans une nouvelle forme de guerre de conquête qui aboutit à la situation actuelle.
C’est ce qui explique l’embarras et la peur d’aborder cette réalité qui sont toutes deux parfaitement compréhensibles, étant entendu que les articles 64 et 66 de la Constitution ne garantissent ni l’indépendance, ni l’impartialité des juges.
C’est pourquoi, les réformes proposées tendent à mettre en place le référendum d’initiative populaire ainsi qu’une institution judiciaire qui soit à la mesure de ces enjeux, et ce, au seul service de la démocratie, en rendant bien entendu les magistrats responsables devant le peuple des décisions qui seraient rendues en violation des dispositions légales qui existent, c’est-à-dire en niant la réalité des faits, en ne leur attribuant pas une juste qualification et en n’en prononçant pas la sanction qui s’impose, notamment en matière pénale.
La perte de souveraineté des citoyens français et la disparition de l’état de droit résultent non seulement des directives et de certaines applications jurisprudentielles au niveau européen, du rôle que s’attribue le Conseil Constitutionnel, mais également de l’application du droit américain, ce qui constitue bien entendu le point d’orgue de cette perte de souveraineté.

A tous ceux qui s’interrogeaient sur la dimension criminelle de la Finance Internationale, un grand pas vient d’être franchi par l’Union Européenne. La prise en considération de la prostitution et du trafic de la drogue dans l’établissement du Produit Intérieur Brut des pays de la Communauté, rend officielle non seulement la part contributive mais également [...]

Tandis qu’il n’est question que de l’État islamique, il est un État dont l’émergence a insidieusement échappé à la vigilance des citoyens, c’est l’État de non-droit. La disparition de la souveraineté des États a rendu les citoyens orphelins laissant la place à d’autres souverainetés, chacune puisant sa source dans sa propre Loi : tribale, féodale, [...]

Chacun s’accorde pour admettre que l’intelligence artificielle ne peut procéder que des informations que l’homme aura communiquées à la machine et que les algorithmes, purs produits de ses facultés intellectuelles, auront mis en musique. Puisqu’il faut appeler un chat, un chat, et que l’artifice procède de la tromperie et s’oppose au naturel, force est d’admettre [...]

INTRODUCTION La mondialisation est-elle une source de non droit ? « Dieu se rit des hommes qui chérissent les causes dont ils déplorent les effets» Jacques-Bénigne Bossuet Il plait à Eric Zemmour d’emprunter à Jacques-Bénigne Bossuet cette sentence qui résume mieux qu’un long discours cet éternel paradoxe qui confronte l’être humain aux orientations de son [...]

« S’il existait un gouvernement qui eut intérêt à corrompre ses gouvernés, il n’aurait qu’à encourager l’usage du cannabis » Baudelaire Le système tribal, le clanisme, la féodalité ainsi que les mafias constituent des formes de sociétés organisées qui concilient leur histoire anthropologique, par là-même intemporelle, et la conquête du présent sous la forme du [...]

Les liens qui existent entre l’insécurité quotidienne et la crise financière mondiale sont nombreux. Ils sont d’ordre sociologique, économique, financier et criminel et se résument aujourd’hui à un constat accablant pour les citoyens français : l’impuissance de l’Etat. En effet, l’insécurité ne doit plus être considérée comme un fait divers anodin, la répétition, plous ou [...]

La mondialisation a mis en évidence la fragilité de la démocratie confronté à des organisations criminelles et terroristes utilisant les entreprises pour masquer leurs agissements. La finance criminelle a été le moyen utilisé pour corrompre, ruiner les entreprises, et bientôt certaint Etats. Il ne sera plus question d’éthique dans les entreprises si l’Etat ne réhabilite pas la loi, et par là même sa vocation première, celle d’assurer la sécurité des personnes et des biens qui dépendent de lui.

La démocratie porte en elle toutes les aspirations et les contradictions de l’espèce humaine. C’est dans l’accomplissement de sa vocation que s’apprécie le niveau auquel est atteinte l’ambition de ceux qui la souhaitent et de ceux qui la combattent. Or, ce combat est nécessairement insidieux parce que ceux qui la proclament ne sont pas toujours [...]